- trudno sie mówi. Powiem tak, traktory na gąsienicach nie sprzedają sie łatwo, więc sprzedawac tym bardziej powinien byc chetny na propozycje: Wpłacam na konto 1000zł. Kierowca przywozi traktor z kosiarką. Tankuje pod korek, jedziemy na łąkę tam przez równą godzinę kosi. Sprawdzam wykoszoną powierzchnię, zużyte paliwo i ogólną sprawnośc zestawu. Pasuje mi - płacę. Nie pasuje kieowca ładuję zestaw na auto a ja żegnam go i moje 1000zł.Słuchaj a nie lepiej wpuścić tak koparkę w najgorsze najbardziej zalane miejsca. Wykopała by staw albo jakiś rów którym woda spływała w jedno miejsce na działce albo jak masz mozliwość to do rowu melioracyjnego, a urobek rozplantował byś po działce i tytm sposobem odzielisz wodę od terenu. Proponuje takie rozwiązanie, bo sam mam działkę na torfowisku gdzie woda mi stoi. U mnie pomogło udrożnienie rowów melioracyjnych (duża cześć wody opadła), a teraz planuje wykopać staw, a ziemie rozgarnąć po działce,żeby podnieść teren.kwiejce pisze:Ja mam cały czas niepewność czy wjedzie na łąkę.
W butach gumowych po nich chodzę.
Po kępach można iść bez problemu, ale między kępami turzyc buty można zgubić.
No to szczerze masz problem. Najgorsze u Ciebie jest ta NATURA 2000. Praca na mokradłach jest okrutnie trudna. Ja dotychczas (zdjęli z niego ochronę ze ścisłej na częściową) miałem problem z bobrami niszczą drzewostan i tamują wodę skur....synykwiejce pisze:Pomysł ze stawkiem dobry, ale nic z tego.
Obszar Natura 2000, ostoja ptaków.
Wody nie ma gdzie odprowadzić bo środkiem łąki płynie rzeczka, która ma tak wysoki stan wody (nigdy nie była meliorowana), że z łąki nie ma gdzie spłynąć.
Z melioracją walczymy, ale na razie bez skutków.
2 kilometry dalej na rzeczce jest próg wodny (pozostałość po młynie) piętrzący wodę i stąd jest problem.
Pozostaje wykombinować jak skosić.
Teraz część zjadają konie, część tnie Ursus na podwójnych kołach, a resztę trzeba ręcznie.
bo inaczej nie można tego powiedzieć. Jacyś mieszkający w mieście, w bloku powaleni ekolodzy 5 lat temu zasiedlili w okolicy 3 pary tego stworzenia, które przez ten okres rozprzestrzeniły się tak, że stanowi zagrożenie dla funkcjonowania rolniczej wsi w tym: zalewanie pół, łąk, podkopywanie nasypu głównej drogi wojewódzkiej, tamowanie melioracji, niszczenie drzewostanu leśnego. Rzeczka należy do Państwa i nie można tak sobie jej pogłębiać. Poza tym są to 2 km za moimi łąkami, które nigdy nie były meliorowane i czasami trudno doszukać się koryta którym płynie, więc co musiałbym uprawiać na tych łąkach żeby za taka operacje zapłacićrossia pisze:Tak jak patrzę na ten Twoje zdjęcia działki to nie dało by rady jakoś takoś delikatnie zmeliorować ta rzeczkę tzn. trochę ją pogłębić a wykopaną ziemię rozsypać na dookoła.
Moje propozycje są takie bo nie wiem na jakich zasadach funkcjonuje ten program. Czy masz jakieś kontrole okresowe, czy jak? nie wiem. Szukam jakiegoś rozwiązania żebyś mógł cokolwiek z tej łąki zebrać.
O bobrach nie wspomniałem tylko przez grzeczność (żeby się nie wyrażać)rossia pisze: Dlatego jeżeli twój teren objęty jest takim programem uważaj żeby Ci nie walili jakiegoś takiego stwora, bo będziesz miał nie lada problem.
O q..wa! No to znam ten ból zbyt dokładnie. Ja walczę z nimi już od 3 lat. Na szczęście zmieniły się przepisy i[ zdjęto z nich ochronę ze ścisłej na częściową więc po okresie rozrodczym (grudzień, styczeń, luty) w kwietniu zamierzam im troszkę moją kubotą za pomocą ładowacza siedlisko przestawić aby znalazły sobie nowe miejsce z dala ode mnie i od mojej działki. Na razie ręcznie walczę z tamami bobrowymi.kwiejce pisze:O bobrach nie wspomniałem tylko przez grzeczność (żeby się nie wyrażać)rossia pisze: Dlatego jeżeli twój teren objęty jest takim programem uważaj żeby Ci nie walili jakiegoś takiego stwora, bo będziesz miał nie lada problem.
Na naszej rzeczce mają raj na ziemi (a w zasadzie w wodzie)
